ई –पेपर | विज्ञापन | ग्राहक बन्नुहोस | Podcast |
arthik abhiyan

सुध्रिएको बाफिया कि माफिया?

Nov 25, 2016  
तीतो मीठो
Aarthik Abhiyan 18th Anniversary Image Not Found
author avatar Krishna Giri

संसद्को अर्थ समितिले यसपालि चैं स्वाट्ट बाफियाको विधेयक पारित गर्दिएछ । बाफियामा बैङ्कका माफियाको धेरै प्रस्ताव पर्‍यो । त्यसकारण बाफिया विधेयकका केही प्रावधान आपत्तिजनक छन् भनेर ५ महीनाअघि संसद्मा टेबुल भएको यो विधेयक सांसदले पुनः अर्थ समिति (अस) मा पठाएका थिए । असले यसलाई सुधारेर पास गरेछ । यो विधेयक पास भएकोमा आत्तिने र मात्तिने दुवै थरी छन् । यी दुवै थरीलाई त्यसो गरिहाल्न नपर्ने सुझाव यो पङ्क्तिकारको रहेको छ, किनकि चियाको कप र ओठबीचको दूरी धेरै नै छ । यसको मतलब के भने अहिले बल्ल अर्थ समितिले मात्र यो विधेयक पास गरेको हो । त्यसपछि संसद्ले पनि पास गर्नुपर्छ । धन्न अहिले हाम्रोमा उपल्लो सदन छैन । नत्र त्यहाँबाट पनि पास गराउनुपर्थ्यो । त्यसपछि सभामुखले प्रमाणित गर्नुपर्छ । र, सभामुखको स्वास्थ्य र मूड दुवै ठीक भएको अवस्था पारेर त्यो बिल प्रमाणित भएपछि फेरि राष्ट्रपतिको हस्ताक्षर गर्न पठाउनुपर्‍यो । राष्ट्रपतिको पनि स्वास्थ्य, समय र मूड सबै ठीक भएको अवस्था पारेर उहाँको बरद बाहुलीबाट हस्ताक्षर प्राप्त गरेपछि मात्र पनि पुग्दैन । त्यसलाई फेरि राजपत्रमा छाप्न पठाउनुपर्छ । राजपत्रमा जे पठाएको हो, मुद्राराक्षस नभईकन सही सलामत छापिएर आएपछि मात्र संशोधित बाफिया ऐन भएर आउँछ ।

ऐन बनेर आएपछि सरोकारवाला सबैले त्यसलाई पढ्नुपर्‍यो, मनन गर्नुपर्‍यो र त्यसलाई पूर्ण रुपमा लागू गर्ने मनशाय राख्नुप¥यो । अनि बल्ल ‘सुधारिएको पञ्चायत व्यवस्था’ भनेजस्तै सुधारिएको बाफिया व्यवस्था लागू हुन्छ । तर, भनिरहनु परेन– यो हाम्रो देश नेपाल हो भनेर । ‘रात रहे अग्राख पलाउँछ’ भन्छन् । लोकमान भन्ने एक व्यक्तिलाई देशभरका जनता, अदालत, प्रायः सबै मुख्य दल लाग्दासमेत पदबाट बर्खास्त गर्न नसक्ने ठाउँमा बाफिया वा कुनै ऐन समयमा आऊला र लागू भैहाल्ला भनिहाल्ने अवस्था छैन । त्यसैले नयाँ बाफिया आउन लागेकोमा खुशी र दुःखी हुने सबैलाई विचलित नभइहाल्न अनुरोध छ ।

ल ठीक छ, सुध्रिएको भनिएको बाफिया सबै गौंडाबाट पास भएर दुरूस्त रुपमा लागू नै भएपछि चाहिँ त्यसका कमजोरी केके देखिन्छन्, त्यतिबेलै हेरौंला । अहिले चाहिँ पास हुन दिऊँ र लागू हुन दिऊँ । तर, उतिखेर आपत्तिजनक भनेर भनिएको सो विधेयक अहिले चैं एकाएक सबै कुरा राम्रो भएर पास चैं कसरी भएछ त ? हिजो बाफियाका माफिया भनेर आरोप लागेका समितिका बैङ्किङ ब्याग्राउण्ड भएकाले कसरी र किन पास गर्न दिएछन् त यो विधेयक ? भलै उनीहरुले हाम्ले रोक्या होइन भन्थे । तर, सामान्य जनता जनार्दन चैं यो सबै बुझ्दैनथे । त्यसैले उनीहरुले नै रोकेको ठानेका थिए ।

अर्को कुरा, जुन समय पारेर बाफिया विधेयक पास भयो, त्यो पनि अचम्मको छ । किनकि जुन दिन संसद्ले सांसदको तलब, भत्ता, सुविधा ह्वात्तै बढाउने विधेयक पास गर्‍यो, यता अर्थ समितिले पनि त्यसकै भोलिपल्ट बाफिया पनि पास गर्‍यो । कतै बैङ्कर सभासद्हरूले बैङ्कर रहिरहनुभन्दा अब त सांसद मात्रै भइरहनु नै ठीक हो भन्ने मानेर यो ऐन पास गर्न सहयोग गरेका पो हुन् कि ?

हुन पनि बैङ्कर हुन पनि गाह्रै छ नि । किनकि, एक त बैङ्कमा भएको पैसा सञ्चालकले आफूलाई मनलागेजसरी प्रयोग गर्न पहिलेभन्दा अहिले गाह्रो बनाउँदै लगेको छ राष्ट्र बैङ्कले । फेरि बैङ्कको सञ्चालकमा रहेर यसो आफ्ना कसैलाई ऋण दियो भने पछि आफैं फसिने डर छँदै छ । युनियनको कचकच र सीईओको घचघच छँदै छ । यता कहिले अर्थतन्त्र ओरालो लागेकोमा चिन्ता, उता कसैले ऋण तिरेन भने अर्को टेन्सन । यो सबै सहेर सञ्चालकको भूमिका निभायो, नाफाको ठूलै हिस्सा सर्वसाधारण शेयरहोल्डरलाई पनि बाँड्नैपर्‍यो । तर, सांसद रहे त यी सबै टेन्सनबाट मुक्त । घरभाडा, फोन, स्वकीय सचिवदेखि रूई, फुई र दुईलाई चाहिने सबै थोक सांसद भएकै कारणले पाउने भएपछि यो बैङ्कर नै किन बनिरहन प¥यो र भन्ने पनि लागेर हुन सक्छ ।

बरू बैङ्कमा लगाउने पैसा समानुपातिक सांसद हुने प्रयासमा लगाए भइहाल्छ । अहिले त संशोधित बाफियामा बैङ्कबाट प्रमोटर शेयर बेचेर बैङ्क छाड्न पाइने प्रावधान पनि छँदै छ । भनेपछि यो बैङ्कर हुनुभन्दा ब्रोकरसरि सांसद हुन नै ठीक लागेर पनि बैङ्कर सांसदले बाफिया पास गराएको हुनुपर्छ । जेहोस्, संशोधित बाफियाबाट फाइदा पाउने सबैलाई बधाई, नपाउनेलाई सहानुभूति छ ।

Neco insurance LimitedAarthik Abhiyan Viber Community
प्रतिक्रिया [0]

   

vw
धेरै पढिएको

Nepali PatroSaurya Cement (replace Riddhi Siddhi Cement)