ई –पेपर | विज्ञापन | ग्राहक बन्नुहोस | Podcast |
arthik abhiyan

अनुकूल बाह्य परिवेश

Sep 4, 2019  
अभियान परिशिष्ट (सप्लिमेन्ट)
Aarthik Abhiyan 18th Anniversary Image Not Found
author avatar नविन सुवेदी

कुनै पनि देशको आर्थिक विकासको गतिलाई मूलतः बाह्य अवस्था र आन्तरिक राजनीतिक स्थिरताले प्रभाव पार्छ भन्ने मान्यता व्याप्त छ । करीब २ दशक लामो आन्तरिक अस्थिरता र संक्रमणपछि सन् २०१७ मा सम्पन्न तीन चरणको निर्वाचनले देशलाई राजनीतिक स्थिरतातर्फ लैजाने सन्देश दिएको छ ।
हुन त राजनीतिक अस्थिरता भन्ने विषय सापेक्षिक हो । विगत दुई दशकमा कुनै पनि सरकारले ५ वर्षको आयु बाँच्न पाएनन् । प्रत्येक वर्षजसो परिवर्तन हुने सरकार र संक्रमणकालीन राजनीतिक व्यवस्थामा नै देश रुमल्लिरह्यो । जब कि आम जनताको अपेक्षा के हो भने कम्तीमा एउटा सरकारले ५ वर्ष आफ्नो नीति र कार्यक्रम लागू गर्ने अवसर प्राप्त गरोस् ताकि त्यसले देशलाई आर्थिक विकास र समुन्नतितर्फ लैजान सकोस् । त्यसैले पछिल्लो निर्वाचनपछिको जनादेशले पनि वर्तमान प्रधानमन्त्री केपी शर्मा ओलीको नेतृत्वमा बनेको सरकारले ५ वर्षको शासन पूरा गर्छ भन्ने मान्यता राख्छ ।

आर्थिक विकास र राजनीतिक स्थायित्वमा प्रभाव पार्ने अर्को महŒवपूर्ण पाटो नेपालको छिमेक र अन्तरराष्ट्रिय सम्बन्ध पनि हो । आर्थिक विकासका लागि आवश्यक पर्ने पूँजी, प्रविधि वैदेशिक सहयोगमा आश्रित भएको मुलुकका लागि विदेश सम्बन्ध, त्यसमा पनि शक्तिशाली राष्ट्रहरूसँगको सम्बन्धले ठूलो महŒव राख्छ ।

ओली सरकार गठन भएयता नेपालको ध्यान वैदेशिक सम्बन्धलाई नयाँ आयाम दिनेतर्फ गएको पाइन्छ । पछिल्लो समय सरकारको प्राथमिकता विदेश सम्बन्धलाई नजीकका दुई ठूला छिमेकी चीन र भारतसँग मात्र केन्द्रित नराखी त्यसलाई विस्तार गर्नेतर्फ केन्द्रित भएको देखिन्छ । आर्थिक कूटनीतिलाई मुलुकको परराष्ट्र नीतिको महत्त्वपूर्ण पाटोको रूपमा स्थापित गर्दै आर्थिक विकासका लागि पूँजी, प्रविधिसँगै बजारको खोजी र विस्तारमा नेपाल लागेको छ ।

नेपालको अन्तरराष्ट्रिय मञ्च र सम्बन्धहरूमा हुने चासो यही कोणबाट निर्देशित हुनैपर्छ । अब प्रश्न उठ्छ, आन्तरिक राजनीति स्थिर हुने क्रमसँगै के नेपालको बाह्य सम्बन्ध र अवस्था आगामी दिनहरूमा आर्थिक विकासका लागि अनुकूल होलान् त ?

यो आकलनको शुरुआत निकटतम छिमेकीहरूबाट नै शुरू गरौं । दक्षिण एशियामा भारत र पाकिस्तानको सम्बन्धका कारणले अपेक्षित क्षेत्रीय शान्ति र क्षेत्रीय आर्थिक लाभ हुन सकेको छैन । दुई देशबीचको सम्बन्धको चुरो मानिएको कश्मीरको समस्या निकट भविष्यमै सुल्झने छाँट छैन । त्यसैले भारत र पाकिस्तानसहित सार्क संगठनले आगामी दिनहरूमा प्रभावकारी भूमिका निर्वाह गर्छ भन्ने ठूलो आशा राख्न सकिँदैन ।

सार्कको भविष्य निकट भविष्यमा त्यति आशालाग्दो नदेखिए पनि नेपालको भारतसँगको सम्बन्धमा सुधारको सम्भावना देखिन्छ । सन् २०१५ मा भारतले नेपालमाथि अघोषितरूपमा गरेको नाकाबन्दीपछि नेपाल–भारत सम्बन्ध परिवर्तन देखिँदै छ । भारतीय प्रधानमन्त्री नरेन्द्र मोदीको दोस्रो कार्यकाल पूर्णरूपमा भारतले आर्थिक विकासका लागि केन्द्रित गर्ने र छिमेकमा राम्रो सम्बन्ध स्थापना गर्ने रणनीतिले अघि बढेको देखिन्छ ।

नेपालको व्यापारघाटा र पारवहन समस्या समाधान गर्न गरेको अनुरोधलाई भारतले गम्भीरताका साथ लिएको पनि देखिन्छ, पछिल्लो समय ।

हुन त भारतको नेपाल सम्बन्ध अर्को छिमेकी चीनका क्रियाकलापले निर्देशित हुन्छ भन्ने आम मान्यता देशभित्र व्याप्त छ । यस्तै प्रकारका  धारणा भारतीय मिडियाले पनि दिनहुँ प्रसारण गरेका हुन्छन् नै । तर बदलिँदो विश्व परिवेशमा भारत र चीनको सम्बन्ध सहकार्य र प्रतिस्पर्धा दुवै रूपमा हुने देखिन्छ । आर्थिक विकासका लागि आवश्यक पर्ने पूँजी र प्रविधिका लागि चीन भारतको सबैभन्दा ठूलो र महत्त्वपूर्ण सम्भाव्य साझेदार हुने देखिन्छ । अमेरिकी प्रशासनको संरक्षणवादी व्यापार नीतिले चीनलाई सम्भाव्य बजार खोज्नुपर्ने आवश्यकता देखापरेको छ । विशाल भूगोल र जनसंख्या भएको भारत चीनका लागि सम्भाव्य बजार पनि हो । यसका अलावा दक्षिण एशियामा सामरिक प्रभुत्वका कारणले गर्दा चीन र भारत दुवै एक अर्काका प्रतिस्पर्धी हुन् । तर, यो प्रतिस्पर्धाले तत्कालै ठूलो द्वन्द्व निम्त्याउने अवस्था भने देखिँदैन । यसले गर्दा नेपालका लागि दुई निकट छिमेकीहरूको बढ्दो सम्बन्ध र सहकार्य आर्थिक विकासका लागि सकारात्मक अवस्था सृजना गर्नेछ ।

दुई छिमेकीको सम्बन्धको कुरा गर्दा नेपालले चीनद्वारा प्रवद्र्धित बेल्ट एन्ड रोड इनिसिएटिभ (बीआरआई) का कार्यक्रमहरू नेपालमा सञ्चालनका लागि भारतीयको ठूलो रिजर्भेसन नराख्ने देखिन्छ ।  संसारको ६७ भन्दा बढी देशहरू संलग्न भएको यो बृहत् आर्थिक र लगानीको साझेदारीबाट नेपालले पनि फाइदा उठाउन सक्ने देखिन्छ । बीआरआईका लागि नेपालले परियोजनाको सूची चीनलाई उपलब्ध गराएको मिडियाहरूले उल्लेख गरेका छन् । तर पनि नेपाल र चीनबीचको आर्थिक सम्बन्धमा बीआरआईको समग्रताभन्दा नेपाललाई चीन जोड्ने बहुप्रचारित काठमाडौं–केरुङ रेलमार्गले सार्वजनिक बहसलाई तताएको छ । चीनले बीआरआई कार्यान्वयनका लागि एशियाली पूर्वाधार विकास बैंक, सिल्क रोड फन्ड र आफ्ना निर्यात प्रवद्र्धन गर्ने वित्तीय संस्थाहरूलाई तयार पारेको छ । बढ्दो ज्याला र अमेरिकासँगको व्यापार बचतलाई घटाउनुपर्ने दबाबमा परेको चीनबाट ‘सस्तो श्रममा आधारित’ वैदेशिक लगानी बढ्ने आकलन गरिएको छ । यो दौडमा नेपालले आफूलाई पनि समावेश गर्नुपर्छ । तर प्रतिस्पर्धा निकै तीव्र छ, दक्षिण एशियामै पनि चिनियाँ लगानी भित्र्याउन र चिनियाँ लगानी रणनीतिको प्रतिस्पर्धामा एशियाली आर्थिक शक्ति जापान पनि छ । बीआरआईको प्रभावलाई केही हदसम्म न्यूनीकरण गर्न जापानले ‘गुणस्तरीय पूर्वाधारका लागि साझेदारी’ कार्यक्रम सञ्चालन गरिरहेको छ । विशेषतः आन्तरिक बजारमा माग न्यून भएको र लगानीमा दीर्घकालीन ब्याजदर नकारात्मक भएकाले जापानलाई वैदेशिक लगानी बढाउनु पर्ने बाध्यता पनि छ । नेपाललाई धेरै लामो समयदेखि आर्थिक र प्राविधिक सहयोग गरेको परम्परागत मित्र राष्ट्रका हिसाबले नेपालले पनि जापानबाट आर्थिक सहयोग र लगानी प्राप्त गर्ने सम्भावना पनि छ । तर, पनि नेपालले जापानको ‘गुणस्तरीय पूर्वाधारका लागि साझेदारी’ कार्यक्रममा लगानीका लागि योजना पेश गरेको भन्ने खबर औपचारिक रूपमा सार्वजनिक भने भएको छैन ।

विश्वको महाशक्ति अमेरिकाबाट नेपालले विगतमा उल्लेख्य आर्थिक र प्राविधिक सहयोग प्राप्त गरेको हो । हालै मात्र पनि संघीय संसद्ले ५० करोड अमेरिकी डलरको मिलेनियम च्यालेन्ज एकाउन्ट पारित गरेको छ । ५ वर्षको समयावधिमा कार्यान्वयन हुने यो लगानी नेपालले प्राथमिकीकरण गरेको उच्च भोल्टेजको प्रसारण लाइन र सडक पूर्वाधारमा प्रयोग हुनेछ । हुन त अमेरिकाको नेपालमा हुने लगानी उसको सामरिक स्वार्थ प्रवर्द्धनका लागि अघि सारिएको ‘इन्डो–प्यासिफिक रणनीति’ अन्तर्गत गरिएको आम बुझाइ छ । दक्षिण पूर्वी एशिया र चीनबाट अमेरिकी नजर बंगालको खाडीका देशहरूमा केन्द्रित छ । यसो हुुनुका कारणहरू मध्ये बंगालको खाडीका देशहरूको सम्भाव्य आर्थिक वृद्धि नै हो । अमेरिका यो आर्थिक विकास र विस्तारमा पनि आफ्नो प्रधान भूमिका हुनुपर्छ भन्ने मान्यता राख्छ । यसका साथै चीन र भारतसँग उसका कैयौं विषयहरूमा सहकार्य छ भने सामरिक प्रभाव विस्तारका लागि प्रतिस्पर्धा पनि छ ।

विश्वको शक्ति सन्तुलनमा यस प्रकारको प्रभाव विस्तारको यो पहिलो उदाहरण होइन । विगतमा अमेरिका र सोभियत खेमामा विभाजित भएको समयमा पनि नेपालले ती दुई शक्तिहरूको प्रतिस्पर्धाबाट पूर्वाधार विकासका हिसाबले लाभ हासिल गरेको थियो ।

अहिले नजीकका छिमेकीसँगको नेपालको सम्बन्धले अन्य मुलुकसँगको सम्बन्धलाई निषेध गर्दैन । नेपालले आफ्नो हितप्रवद्र्धन गर्नका लागि आफ्ना मित्र राष्ट्रहरूसँगको सम्बन्धलाई कुनै अर्को सम्बन्धबाट निर्देशित भएको भान अवश्य दिलाउनु हुँदैन । यसका साथै, लगानी र सहयोग प्रवद्र्धन गर्न चाहेको क्षेत्र वा परियोजनाको पूर्ण सम्भाव्यता अध्ययन र पूर्व तयारीका कार्यहरू पनि गर्नुपर्छ । परियोजना पहिचानमै समय खेर फाल्ने र लगानी भित्र्याउन अलमल हुनसक्छ । नेपालको बाह्य परिदृश्य अबको ३–५ वर्षका लागि सकारात्मक छ । यसको लाभ लिन के हामी तयार छौं ?

सुवेदी अर्थ राजनीतिक विश्लेषक हुन् ।

Neco insurance LimitedAarthik Abhiyan Viber Community
प्रतिक्रिया [0]

   

vw
धेरै पढिएको

Nepali PatroSaurya Cement (replace Riddhi Siddhi Cement)